最高人民法院关于中、日两国之间委托送达法律文书使用送达回证问题的通知

上一篇: 国家开发银行关于印发《国家开发银行与国家开发投资公司若干工作暂行运作办法》的通知
下一篇: 无锡市城市排水管理条例

不称“大腕”，评论就缺钙吗

作者：唐时华

连日来，“许霆恶意取款17.5万元被判无期”案持续高温，网上各大论坛讨论激烈，国内媒体纷纷介入采访。为此，华南理工大学就该案召开专题研讨会，包括北京大学贺卫方在内的多名国内法律专家参加了本次研讨。专家们的看法多有不同，但对于量刑，法律界大腕们普遍认为“量刑太重，银行有责”。（2007年12月24日《都市时报》，《羊城晚报》供稿）
我们无意探讨许霆案件量刑的正确与否，因为这自有法院明断。而且，司法的程序还设置了一审、二审甚至再审等救济程序。倒是新闻中出现的“法律界大腕”一词吸引了我的眼球。为被告鸣不平，“大腕”都发了话，大家都有些欣欣然。但是仔细想想，笔者却怎么也轻松不起来。
“大腕”按照当下的界定似乎可理解为“重量级人物”。各家媒体也患上了“大腕依赖症”。凡事必称“大腕”。“大腕”已经成为他们生活中不可或缺的部分：动辄“大腕”牵头、“大腕”盖顶，就连“大腕”感冒他们也要伤风。放眼诸路媒体上，章子怡是“大腕”，张艺谋是“大腕”，赵本山是“大腕”，潘石屹是“大腕”。现在，连法学专家也被戴上了“大腕”的桂冠。仿佛这些演员导演、老板学者不加以“大腕”的美誉，就失去其本身的分量，其行为和语言就失去钙质一样。
贺卫方教授是知名学者、法律专家，这一点无需置疑。但是，我们也应当看到：对于许霆案件的评论，贺教授并非代表其所在的北京大学，是个人行为而非职务行为。说得再直白一些，相对国家司法机关的判决而言，他发表的就是一个普通公民的观点和看法。从这一点出发，评论中冠以教授、北京大学这些头衔都值得商榷，更谈何“法律界大腕”的庞然冠冕？
退一步讲，不称“大腕”，作为一个公民发表言论，贺教授的言语同样有其分量。戴上“大腕”桂冠，也并非就为贺教授增加了千钧重量。因为在法制评论中，公众关注的，并非言论者的身份和头衔，而是其言论的内核和实质，就是合法与非法，就是正确与错误。那种浓浓“大腕情结”下发出的言语，总会给我们一种“唯大腕是从”和普通民众话语权喑哑无声的感觉。
凡人无小事，“大腕”也平凡。我们关注许霆案件的量刑，其实就是关注一个普通被告人的命运，这也凸显了媒体视角的人性化走向。近年来，我们的媒体经常以小见大，从普通人物的故事中，塑造出许多感人至深的人物形象，如电视剧《渴望》和《贫嘴张大民的幸福生活》等。这些电视剧之所以受到观众热捧，并不因为是大制作，也不因为演员是“大腕”，而是因为从小人物的身上，他们得到了同感和亲切。同样，从普通公民的角度来看待和评论法律问题，更能让公民体验法律的亲和与正义，彰显公民的自由和平等。这比时时搬出“法律大腕”居高临下地“压阵”恐怕要更亲近人心。
“大腕”是“神”，慈眉善目，众生遥拜，可惜离我们太远；公民是人，虽相貌普通、言语朴实，但就在我们身边。平凡的事，小人物做来可能更感人；高尚的话，普通人说来或许更震撼。这一点，值得我们的媒体人猛醒！


辽宁省盘锦市人民政府


盘锦市人民政府令 第40号《盘锦市地下设施检查井井盖管理办法》


经2011年12月27日盘锦市第六届人民政府第25次常务会议审议通过，现将修订后的《盘锦市地下设施检查井井盖管理办法》发布。


市长 蹇彪

二○一二年二月二十四日



盘锦市地下设施检查井井盖管理办法

第一条　为加强我市地下设施检查井井盖的管理和维护，保障交通顺畅和人身安全，根据《城市道路管理条例》和《辽宁省市政公用设施保护条例》等有关规定，结合我市实际，制定本办法。

第二条　本办法适用于我市城市规划区域内的电力、通讯、燃气、热力、自来水（含消防供水）、排水和其他各种地下设施检查井、阀门井、消火栓、雨水井等（以下简称检查井）井体、井盖设施的管理和维护。

第三条　城市建设管理行政主管部门是我市地下设施检查井管理工作行政主管部门，负责组织本办法的实施。

第四条　检查井按照其权属，由产权单位负责管理和维护。

对公共场所范围内的检查井，属于公共场所的，由该公共场所的管理单位负责维护管理；属于其他管理单位的，由该公共场所的管理单位协助看管，发现损坏、丢失等情况，应立即向权属单位报告。

未办理验收交接手续的工程，其检查井设施，由建设单位负责管理和维护。

第五条　工程建设单位要严格执行产品质量标准，更新、新建的检查井井盖及井箅子必须使用非金属材料，并附设行业或专业标志。施工单位必须执行国家或地方有关设计和施工技术规范，井盖设施应完好无翻盖，井体顶面与周围路面要齐平，相对高差要符合有关行业技术规范，确保行人、车辆通过时无响动、不移位、不损坏。

第六条　要严格执行检查井验收制度，工程建设单位对检查井要与主体工程一并报市建设行政主管部门验收，并报送相关档案资料。

第七条　市、区城市建设管理行政主管部门应当加强管理监督，发现井盖设施丢失、损坏或接到井盖排险信息后，应及时到达现场设立警示标志，并责令井盖权属单位补装、更换。

第八条　检查井权属单位须遵守下列规定：

(一)建立井盖设施的巡查管理和维修责任制度，实施常规巡查管护，发现井盖丢失、损坏，应当立即采取排险措施，并进行补装、更换。

(二)发现井盖丢失、损坏、移位、翻盖或者接到报修通知后，须在2小时内到达现场，及时进行补装、更换或维修。现场位于城市主要道路、公共场所或居民区的，应在4小时内予以修复；现场位于其他地区应在6小时内予以修复。

(三)建立井盖设施管理档案，并将现有井盖设施设置地点、数量以及新建、改建、废弃井盖设施等资料，及时报市城市建设管理行政主管部门备案。

第九条　进行井盖设施维修、检查等作业时，应按规定在井口周围设置护栏、标志或采取其他安全措施。施工结束后应及时清理现场，达到建筑设计规范

第十条　对盗窃、违法收购、损坏井盖设施和井盖丢失情况进行举报或报告的，经核实，可对第一举报人按规定予以表扬或奖励。

第十一条　城市建设管理行政主管部门对无相关档案资料、无法确认权属单位的检查井，按废弃井填充后形成路面。填充后出现挖掘维修的，除责令挖掘单位按挖掘费标准的2倍向市城市建设管理行政主管部门交纳挖掘修复费外，并可由市城市管理综合行政执法局处以2万元以下罚款。

第十二条　违反本办法规定，对不执行修复指令的井盖权属单位，超过12小时的，由市城市管理综合行政执法局处以2000元罚款；由于未及时修复导致事故发生的，由责任单位赔偿事故损失，并由市城市管理综合行政执法局处以赔偿费1至3倍的罚款，但最高不得超过2万元。

第十三条　违反本办法规定，损坏井盖设施的，除依法赔偿损失外，由市城市管理综合行政执法局处以赔偿费1至5倍的罚款，但最高不能超过2万元。

第十四条　违反本办法规定，破坏、盗窃和违法收购井盖设施的，由公安部门依照《中华人民共和国治安管理处罚法》处罚；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。

第十五条　城市建设管理等部门的执法人员，应当忠于职守，严格执法，加强对井盖设施的监督、检查和管理；对玩忽职守，徇私舞弊的，由其主管部门给予行政处分； 触犯刑律的，追究其刑事责任。

第十六条　各建制镇地下设施检查井井盖管理可参照本办法执行。

第十七条　本办法由市住房和城乡建设委员会负责解释。

第十八条　本办法自2004年10月1日起施行。